저희 회사의 수석 파트너인 Wang Yuwei bet365 가상 축구를 시청하는 방법가 Ximalaya APP의 "사례 진술" 칼럼에 게스트로 출연했습니다.

사례 요약

의외로 좋은 의도로 나를 도와준 사람도 법정에 끌려갔습니다

70세에 가까운 진 할머니가 상하이 지하철 역에서 엘리베이터를 타고 있습니다

장 씨는 머리와 안면 외상 진단을 받았습니다.진 할머니에게 보상 책임을 요구

장 여사는 난간을 잡지 않았거나 bet365 가상 축구를 시청하는 방법 선생님이 만졌기 때문에 부상을 입었습니다.

원고의 손실에 대해 추가 책임을 지지 않아야 합니다.

메트로 회사: 해당 안전 의무를 이행했습니다.

상관 뉴스

인터뷰 대화

사회자: 지하철 회사가 책임을 져야 한다고 생각하십니까?

bet365 가상 축구를 시청하는 방법 왕 유웨이:민법 제1198조의 규정에 의거

예를 들어, "도시철도 여객운송조직 및 서비스관리조치" 및 "도시철도운송운영관리규정"은 지하철회사의 안전보장의무의 범위와 기준, 승객이 준수해야 할 규정을 규정하고 있습니다.

사고 직후 지하철 직원이 현장에 도착

민법 제 1175조에 의거

장 씨는 다른 이유로 쓰러져 부상을 입었습니다.

진행자: bet365 가상 축구를 시청하는 방법씨는 자신이 좋은 의도를 가지고 있다고 생각합니다.

bet365 가상 축구를 시청하는 방법 왕 유웨이:민법 제 184조는 긴급 구제를 규정합니다.

선의의 구조자의 책임 면책은 다음 요구 사항을 충족해야 합니다: 첫째

선의의 구조를 목적으로 긴급구조조치를 취한 것으로 판단되어야 함

“배우는 과실로 인해 타인의 민사적 권리와 이익을 침해하고 피해를 입혔습니다.

주최자: 진 할머니는 넘어졌을 때 장 씨를 건드리지 않았다고 생각합니다.

bet365 가상 축구를 시청하는 방법 왕 유웨이:침해로 인한 개인적인 손해에 대한 책임은 있습니다.

“배우는 과실로 인해 타인의 민사적 권리와 이익을 침해하고 피해를 입혔습니다.

뒷줄에 있던 Zhang 씨가 넘어져 부상을 입게 된 것은 Qin Granny의 두 번째 팁 행위였습니다.

그녀는 에스컬레이터를 탈 때 MTR 회사의 안전 지침을 따르지 않았습니다.

이제 진 할머니가 언급한 내용을 되돌아보겠습니다. “장 씨는 난간을 잡지 않아서 부상을 입었습니다.

“동일한 피해가 발생하거나 확대된 것은 침해당한 당사자의 잘못입니다.

요컨대, 진 할머니의 발언은 완전히 책임을 회피하는 행위입니다.

상하이 제3중급인민법원은 2심에서도 원심 판결을 유지했습니다.

bet365 가상 축구를 시청하는 방법 왕유웨이그리고 효과적으로 사회주의 윤리를 장려

진 할머니가 쓰러져 부상을 입은 장 여사에 대해 불법행위 책임을 져야 하는지 여부에 대해

에스컬레이터에 떨어질 위험이 있는 진 할머니를 즉시 도와주세요.

법원은 지하철 회사가 지하철 운영 관리자라고 판결했습니다.

'구할 것인가 말 것인가'라는 문제는 더 이상 사람들의 마음을 괴롭히는 어려운 선택이 아닙니다.

중국 예술가 협회 광시 지부 이사인 Zeng Boliang 선생님은 노인이 자신의 관점에서 벗어날 경우 도움을 줄 것인지에 대해 이야기합니다.

젱 볼량:노인을 쓰러뜨린 사람이 노인을 병원에 보낸 사람이 아닌 것으로 밝혀졌습니다.

노인의 아이들은 이런 친절한 사람을 불쌍히 여깁니다.

이것이 최고의 결말입니다

갈등을 해결하기 위해 필요한 것은 진실을 주장하는 것이 아닙니다

관련 bet365 가상 축구를 시청하는 방법